舆情 深度分析

救人反被刑拘?舆论倒逼下,福州公安通报:属正当防卫,不起诉!

2019-02-21 | 优讯舆情 724 舆情监测 舆情应对 公安舆情

217日,新浪微博一则“救下正在被侵害的女住户后,男子却被拘留14天”的求助微博刷爆社交媒体,截止2月21日15:30,转发量已超60W


微博截图


福州见义勇为者被拘”事件爆发后,澎湃新闻、福建新闻频道等官方媒体,相继发文,彻底引爆舆情


优讯全媒体舆情监测-关键词云


舆情概述


2018-12-26 22:00

案发,根据当事人赵宇说,他听到了有人在楼下砸门。后来听到声音之后就迅速下楼查看情况,当时看到有一位男士左手掐着一名女士的脖子,而右手直接在打那名女士,当时女士的脸已经被打紫,赵先生迅速上前施救,踢伤施暴者。

2018-12-26 晚

警方介入处理。几天后,因李某被打至二级伤残,赵宇因故意伤害罪被拘留14天,且面临20-60万的民事赔偿,以及3-7年左右的有期徒刑

2019-2-14 下午5点40分

疑似李某与赵宇父亲的通话内容曝光。核心意思是,赵宇一方给李某一定的民事赔偿,双方私了这一起刑事案件

2019-2-17

新浪微博一则“救下正在被侵害的女住户后,男子却被拘留14天”的求助微博刷爆社交媒体,引发网友关注。

2019-2-18

福建台新闻频道再次联系了李先生,他表示自己在被赵先生踹伤之前,只是站在女住户家门口,“站在那里玩”,他也不知道赵先生为何无缘无故的要踢他。

2019-2-18

《新京报》18日报道称,福州警方回应说,已给受害女子进行伤情鉴定,并表示“舆情发生后,各级部门都在积极地应对处置”。引发网友不满。

2019-2-19 上午

福州市晋安区人民检察院工作人员告诉南都记者,赵宇被拘留后,该院确曾接到公安机关开具的提请批准逮捕书,但已在规定期限内作出“不批准逮捕的决定”,而当事人赵宇也于1月被释放

2019-2-21 凌晨

@福州公安 通报案情:晋安区人民检察院经审查认为,赵某的行为属正当防卫,但超过必要限度。鉴于赵某有制止不法侵害的行为,综合全案事实证据,对赵某作出不起诉决定。李某因涉嫌犯非法入侵住宅罪已被监视居住,公安机关将视其病况采取相应法律措施。


专家、媒体观点


1

事发情境足以使赵宇认为正在进行不法侵害


中国政法大学教授阮齐林认为:初步判断,这并不影响赵宇行为的性质(正当防卫):“这个女孩已经叫救命了,还有一个女孩已经报警了,不管他们(李某与女子)因为什么缘故走到一起,说明这里发生的不法侵害是没有问题的。而赵宇冲下来之后,也是足以使他认为发生了正在进行的不法侵害,所以他来阻止。应该说赵宇是为了制止正在进行的不法侵害,而实施的一个正当防卫行为,见义勇为行为。而且我们国家正当防卫既包括保护本人的利益,也包括保护他人的合法权益,这也是没问题的。

2

要准确把握制止继续犯罪行为的度


北京君本律师事务所王飞律师认为:赵先生见到别人受到侵害去帮助,肯定属于见义勇为,问题在于是否防卫过当。“按照他的说法,当时他的手指被对方掐住,我认为是属于正当防卫,人的手指是很脆弱的,踢一脚也是合乎当时情境的。


王飞介绍,正当防卫的限度在于防卫行为应处于侵害正在发生的过程中,如果已经制服侵害人使得他不会造成威胁,这时再去防卫,就是防卫不适时。另外是防卫的强度,如果侵害人只是徒手实施侵害行为,而己方用刀,这可能就属于防卫过当。


王飞认为,防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,而不是一般超过限度。“这具体要看双方身体和力度条件,要考虑当时的情境,面临这样的侵害能不能掌握度。”王律师说,“前不好界定,如果没有视频,仅通过各方说法可能还原不了客观事实,还需要进一步调查。如果构成防卫过当,赵先生可能面临刑事责任。

3

警方回应迟迟不来 法律专家:正当防卫


中国政法大学教授阮齐林说,如果目前媒体公开报道中引用的信息,与事实相符的话,那么,初步判断,赵宇的行为符合正当防卫。


这一所谓的正当防卫,有没有超出必要的限度呢?阮齐林认为,从现有的信息来看,赵宇的行为很难说超过了必要的限度


阮齐林:因为你本身对女子进行这种侵害就不对,女孩反抗了,你就应该停止,加上旁边有人下来制止,他就不应该继续进行。因为阻拦难免就要发生冲突,冲突中踹他一脚。综合判断,这种情况之下赵宇踹他一脚,也不能说明显超过必要限度。那么大的女生半夜里惊喊救命,他下来施救,还是值得鼓励值得赞赏的。至于这中间有点小的差距或者有点不当的地方,也应该持一种宽容的态度。(李沧区人民检察院

4

警方“应对舆情”不如面对自己


虽然福州市晋安区人民检察院的回应称赵宇被拘留之后,检方曾接到公安机关开具的提请批准逮捕书,但已在规定期限内作出“不批准逮捕的决定”,当事人赵宇也于1月释放。但是这番回应并不能洗去见义勇为的赵宇被拘留14天的“污点”,也不能漂白当地公安机关办案明显失当的“污点”。一个简单明了的案子,见义勇为者进了拘押场所14天,施暴的不法者反倒成为“受害者”而逍遥法外,这种基本的黑白都分不清、让人大跌眼镜的执法标准,已经超出了执法队伍应有的业务能力水准范围,已经让人很难相信这是执法能力问题,而是基本的事实愿不愿意调查清楚、调查清楚之后有没有意愿判罚的问题。此中有没有“熟人社会”的手脚在里面,有没有枉法的干预出现,都是令人相当怀疑的。浙江新闻


网友评论分析

此次舆情事件主要集中在新闻跟帖、新浪微博、今日头条等平台,事件涉及媒体较广,于主流媒体、新媒体平台都有大量评论,且评论观点方面较为单一,主要讨论的内容有四个方面:


1、支持见义勇为

@光头李进:严惩罪犯,还见义勇为一个公道。。。。

@手机用户61623562428:公道自在人心,希望福州警察能清事情真像,还救人者一个公道,千万不要让英雄流泪又流血。


2、对福州警方表示不满

@老饕盛澜:不要针对舆情来搞应对,舆情不会刻意的跟谁过不去,舆情要的是真相、舆情要的是公平正义、舆情呼唤的是见义勇为的传统美德能够为时代所弘扬! 执法者维护的是国家纲纪,只要依法治国、依法办事,办案子对的起祖宗礼法、天地良心就得了……

@秋天的蜘蛛侠:请问一下警察叔叔:强奸未遂不用采取什么法律措施吗?


3、质疑伤情鉴定结果

@Coffee67036842:都这么多天了才做伤情鉴定?估计什么也做不出来了,毕竟当地医疗业发达,重伤二级内脏破裂两三天都能痊愈打麻将。

@书上有字:为啥警方在舆情发酵后在开始调查?二级伤残是怎么鉴定出来的?


4、见义勇为精神受挫

@选修大叔:见义勇为那是有钱人玩的游戏

@剑网三女德:见义勇为吗?坐牢,媳妇生孩子不能陪,还让她担心的那种!



舆情小评


从事件的发展来看,“见义勇为者反被拘留”吸引大量网友关注,成为本次舆情事件爆发的主要关键点同时通过见义勇为者在新媒体平台的发文以及主流媒体参与报道,导致舆论彻底爆发


根据网友评论来看,舆论呈一边倒趋势支持见义勇为者,嘲讽福州公安的处罚行为,也有个别专家针对本次情况进行专业评论。而福州警方发布,“已给受害女子进行伤情鉴定,舆情发生后,各级部门都在积极地应对处置”的失败回应,导致舆情二次爆发。21日凌晨,福州警方再次回应,宣布赵某属于正当防卫,致使舆情第三次爆发,目前舆情还在发酵中


从社会效应上来讲,本次事件导致部分网友对“见义勇为”望而却步,在一定程度上起到了社会消极作用,而福州警方在第一次回应时,没有拿出有利的法律证据来支持对此案的判定,而是用迂回的方式企图削弱本次舆情风暴,导致自身形象受损,同时也有人怀疑福州警方在处理此次案件时存在“黑幕”。


在第二次回应上,福州警方发布最终的案件决定,虽然顺从民意,在一定意义上也符合法理,但却无法掩盖福州警方在强大的舆论面前呈现出的妥协态度,甚至可以说福州警方被舆情牵引,伤害了在司法活动的过程和结果中的公平、平等、正当、正义的精神。


建议在类似的情况下,执法机关能第一时间通过严谨的证据链,合法的审讯流程,明确的法律条文发布案件情况,压制不良舆情的扩散,遏制负面舆情的发生。另外,当舆情对判决产生质疑时,需要对案件进行复核,公示案情真实情况,避免负面舆情持续发酵。


作者:优讯舆情分析师 文海伦

免费申请试用 为满足更多用户对舆情监测的需求,轻松实现信息收集,快速便捷的图表制作、 分享,让更多用户体验到优讯全媒体
舆情监测平台强大而专业的个性化定制功能,现可申请开通优讯全媒体舆情监测平台体验。

名额有限,申请从速!