专业舆情报告范文模板_社会热点舆情分析报告简报

舆情深度分析行业舆情百科社会热点全览

网络舆情热点分析：鲍毓明案牵出网络送养黑产链
2020-04-14 8705
4月13日，法制周末发布《记者暗访网络送养：中介建群牵线，已出生孩子10万起价》一文，随后众多媒体转发，引发网友热烈讨论。该文就近日上市公司高管鲍某明涉嫌性侵养女事件，牵出的存在多年的民间送养、非法收养现象等进行了记者暗访，将网络送养黑链这一乱象详实呈现在公众面前。记者在知乎APP上以“送养”为关键词进行搜索，随即找到多条“送养小孩”信息。记者调查发现，在他们栖身的网络世界，送养者、中介、收养者已然形成了一根衔接紧密的链条。在一名网友推荐下，记者得以进入一个名为“爱心救助站二”的QQ群。记者向其中一名管理员询问：“请问是合法领养吗？”对方的回答是：“合法去福利院，别在这里找。我们不犯法，也不合法。”随即，记者被移出了群聊。之后，记者又以咨询领养为名联系上一位“中介”群主。对方表示，自己的资源很多，不光有领养群，还有“假结婚给孩子上户口”群等。据这位群主介绍，送养者不仅仅是一些未婚妈妈，还有生“二胎三胎的”。此外，被送养的孩子男女都有。记者还被告知，就她经手的送养和收养而言，已出生的孩子比待产的“价格低”，但至少也要“十万起”。随着该文的广泛传播，#网络送养黑产链#很快成为微博热议话题，截止4月14日11:30，阅读已达3.9亿，讨论5.3万。微博截图从优讯全媒体舆情监测系统监测数据显示，#送养##收养##知乎##鲍毓明#等为该事件高频关键词，可看出，除送养事件本身外，为送养提供内容发布和交流的平台也引发大家热议，其中知乎尤为受人关注。优讯全媒体舆情监测平台-关键词云网友评论微博截图舆情小评鲍某某涉嫌性侵一案，目前最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导，相信定会查个水落石出。而因此案牵出的网络送养黑产链，也亟需进行严查。正如网友所说：第一，以送养名义买卖婴幼儿情况并不少见。第二，背后必有性侵或其他伤害案件。网络收养背后是一系列犯罪行为。彻查“网络收养”乱象，对那些披着合法外衣、实为买卖儿童的不法分子，以及网站、论坛、聊天群，必须以雷霆之势“荡涤污垢”，还网络空间以风清气朗。中国社会科学院法学研究所副研究员、性别与法律研究中心副秘书长邓丽在接受法治周末记者采访时表示，被私自收养的儿童身处原生家庭、国家监护与收养机制的罅隙之间，面临极大的风险和危险。她呼吁，一方面要在个案中及时充分地去救助受害人、惩治侵害人，另一方面要在制度上深刻省思，更加有效率地疏导私自收养，增进国家和社会对收养事件的监督、干预和对收养家庭的支持、服务。社会热点分析鲍毓明网络送养
查看详情→
发布并贩卖虐猫视频大学生被校方退学，勒令退学是最好的惩罚方式吗？
2020-04-16 5608
近日，山东理工大学大四某范姓大学生拍虐猫视频引发网络广泛关注，舆论声讨一片。在猫还存活的情况下，当事人用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式将猫虐待致死，并拍摄虐猫视频后在网络上贩卖，两个月内虐死80多只流浪猫，此事引发网友强烈谴责。4月15日，@山东理工大学官方微博发布公告“依据学校学生学籍管理规定，对范源庆予以退学。”微博截图截止4月16日15:00，该条微博评论转发已达10W+，80W+网友点赞。范某虐猫事件在网上发酵之时，当事人4月9日在其个人微博发布致歉书：我诚心接受网友的谴责和学校的批评教育，也愿意承担由此不良行为所带来的一切后果。今后，我将做一个爱惜动物的人，来弥补自己犯下的错误。恳请大家相信我，给我一次改过的机会。微博截图该条微博截止4月16日15:30，评论已达46W+。从网友评论看，该篇致歉说明并未获得网友谅解，不少网友表示其并非真心悔过，舆情进一步发酵。对于4月15日，理工大学发布关于范某的勒令退学公告。通过梳理网络舆情观点发现，网友主要有如下观点：1、支持学校，并拍手称快，表示就应该退学；2、害怕范某就这样进入社会产生报复心理，以后做出更偏激行为；3、呼吁国家出台相关法律，避免类似事件再次发生；4、会进一步通过正规的渠道提起法律诉讼；5、勒令退学是否是最好的惩罚和教育方式有待商榷。网友评论-微博截图舆情小评优讯舆情分析师认为，范某虐猫，侵害动物生命，手段残忍，遭至大家一致谴责，造成恶劣的社会影响。山东理工学院按照本校学生学籍管理规定，勒令其退学，得到了大部分网友的支持。同时，也有人表示这种处理方式有点简单粗暴。令其退学固然使他受到了惩罚，但是否能使他痛定思痛，真心悔改吗？不少网友就担心，就进入社会的范某，可能会对更多的动物或人造成更大伤害。一个人的成长，离不开学校教育，家庭教育和社会教育。如何避免类似事情再次发生，需要学校、父母和社会的共同努力社会热点分析舆情深度分析虐猫
查看详情→
网络舆情热点分析：海底捞悄悄涨价，报复性消费还没来，报复性涨价先到？
2020-04-05 6342
4月5日，有网友在微博发布消息称，海底捞恢复堂食之后涨价了，表示最近两个人就吃了344元，而在疫情以前算上折扣，两个人消费不到200元。新京报记者也从门店侧面证实了这一消息。4月5日晚间，海底捞相关负责人回应，涨价是受疫情及成本上涨影响，但整体菜品价格调整控制在6%，各城市实行差异化定价。微博截图对于海底捞涨价，网友关注度颇高，微博话题#海底捞复工后涨价约6%#，截止4月7日11:00，话题阅读已达2.7亿，讨论2.1万。微博截图从关键词云看，#海底捞##复工##涨价##西贝##成本#等为高频关键词，除涉事主体海底捞外，另一餐饮品牌西贝也被多次提及。优讯全媒体舆情监测系统-关键词云网友评论舆情小评从网友评论看，海底捞此次涨价引发了不少争议。多数网友表示，工资没涨，消费涨了，吃不起了。也有网友表示理解：复工后各种成本都在涨，再加上疫情受到巨大损失，涨价能理解。随着疫情逐步得到控制，复工复产也在稳步进行，餐饮行业开始开门迎客。对多数消费者来说，在家隔离1、2个月后首次消费，物价涨跌也变得格外敏感。除海底捞外，近日，西贝莜面村也被眼尖的网友发现涨价了。“本来以为海底捞涨价涨得有点多，转眼看了下西贝的外卖菜单，土豆条炖牛肉80了，酸菜封缸肉80多。”那餐饮行业是否会普遍涨价呢？据北京商报，一位餐饮业内人士判断，“只要疫情没有完全被控制，防疫工作还要继续，餐饮消费不能完全放开，会有越来越多的餐饮企业遇到这类问题，参与涨价的企业也很有可能会越来越多。”中国食品产业分析师朱丹蓬表示，从海底捞涨价也看到了餐饮行业的发展趋势，头部企业趁势而为进行涨价，在消费端，涨价对消费者有一定情感因素的影响。朱丹同时表示，疫情对中国的餐饮行业来说是一个分化器，也是淘汰洗牌的加速器，头部企业依托自身的综合实力、抗风险能力、品牌力等红利拥有涨价的话语权、定价权。但更多的中小型企业可能是进行促销活动，所以分化的趋势将非常明显。社会热点分析海底捞涨价
查看详情→

舆情报告 多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策 免费试用

舆情报告多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策免费试用